吉林白城，外卖骑手深夜在大街上发现一名醉酒女孩，起了色心，后联系一日租房房东，谎称做好事将女孩送去休息。房东也没多想，没有登记便给2人开了房。谁料，外卖骑手在日租房内趁女孩醉酒昏睡之际与女孩发生了关系。次日一早，女孩酒醒，又发现自己在陌生环境中，又打不开房门，情急之下将插排线绑到阳台门上顺着插排线下楼，结果因没拽住摔了下去，致10级伤残。事后，女孩不仅将外卖骑手告上了法庭，还连带告了房东。房东觉得很冤，法院这样判！（来源：吉林省镇赉县人民法院）。
据悉，事发当日晚上11点左右，外卖骑手王某发现17岁女孩李某在空荡荡的大街上，走路摇晃且只身一人，便上前与李某交谈。
交谈过程中，王某发现李某醉酒、表达不清，起了色情，花90元在网上找了个日租房，向房东谎称在路边看到小姑娘，喝多了，走不动了，让自己找个休息的地方。
房东也没多想，没有给2人办理登记，便将钥匙给了王某。随后王某将李某带至日住房内。
因为做贼心虚中途2次离开日租房，第3次返回日租房时，已经是凌晨3点，发现整个过程中李某一直昏睡不起，于是便趁李某醉酒昏睡与李某发生了关系。事毕，王某离开，离开时并未将门外的钥匙拔掉。
次日早晨，李某酒醒后发现自己身处陌生环境，又因钥匙插在门外的锁上，打不开门，情急之下将插排线绑到阳台门上顺着插排线下楼，结果因没拽住摔了下去，受伤，案发。
案发后，李某被送医治疗，在医院前前后后住了19天，光医疗费就花了14.6万余元，经鉴定构成十级伤残。
王某随后被警方抓获，后被法院以强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。
虽然王某被判刑，但是李某因为医疗费并没有着落，于是又将王某和日租房老板刘某告上法庭，要求王某、刘某共同赔偿自己医疗费、残疾赔偿金等共计近30万元损失。
法庭上，李某讲述了事情的经过，认为王某将自己带至日租房内进行了非法侵害，刘某作为房东没有办理入住登记，也没有对租客身份进行核实，两人的行为导致自己在醒酒后无法打开日租房的房门，不得已窗户离开，进而不慎从日租房3楼坠落受伤。认为王某和刘某都应当承担相应的赔偿责任。
面对李某的控诉，王某表示事实属实，同意赔偿。而房东刘某却觉得自己很冤。
辩称：第一、李某虽然未满18周岁，但是已满16周岁，且在美容院当学徒，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。李某自己在店喝酒，其醉酒后不在店中休息反而选择独自出门，置自己的人身安全不顾，放任了危险的发生。
第二、李某在次日早晨清醒后无法打开房门时，完全可以采取打电话报警等方式离开房间，却未采取正确的救济途径，而其明知所在房间为三楼，却使用电线从窗户往下顺这种极高风险的方式下楼最终导致坠楼，明显对自身安全未尽到注意义务。
第三、当时王某称，“在道边看见一个小姑娘，喝多了，都走不了道了，让我给她找个休息的地方，问能不能住”，自己以为对方在做好事，并不知道王某的犯罪意图和行为，而事前也已经告知王某门锁不太好开，打开时应注意等。王某在第3次到来时将门锁打开后钥匙插在门上拔不下来了，实施完犯罪行为离开时，亦未将钥匙拔下来，才最终导致李某摔伤。
第四、自己未进行相应的登记，在规程上存在瑕疵，但对住宿的旅客只是一种管理责任，没有监护责任，更不能承担监护义务。李某的损害后果，系王某的犯罪行为所造成的。
第五、退一步讲，即使担责，根据《民法典》的规定，经营者违反安全保障义务的，如果是第三人侵权导致损害结果发生，也仅是承担补充赔偿责任，而非连带责任，根据审判实践判决承担补充责任的以不超过人民币10000元为宜。
法院怎么判。
法院审理本案后认为，王某为实施犯罪行为将李某带到案涉房屋，在明知门锁不好使的情况下，未采取任何补救措施，置李某于危险之地，应对损害后果的发生承担主要责任。
事发时李某年满15周岁，为限制民事行为能力人，应当具备一定的安全判断能力和对自身行为后果的认知能力。清醒后在知道自己无法打开房门的情况下，没有采取向警察或其他人求助等合理措施，仅凭自身徒手拽着插排线从三楼外阳台顺下楼导致摔伤，对损害后果的发生应自负次要责任。
刘某作为案涉日租房的出租人，没有核实承租人的身份信息，提供存在安全隐患的（门锁不好使）出租房屋，未尽到安全保障义务，对损害后果的发生亦存在过错，应承担相应的侵权责任。
综合考虑李某所受损害事实发生原因力的大小、过错程度的大小等，酌定李某自负30%的损失，王某承担60%、刘某承担10%的责任。
核定李某提出的各项损失，法院最终判决王某、刘某各自赔偿16.5万余元、2.7万余元。
据悉，事发当日晚上11点左右，外卖骑手王某发现17岁女孩李某在空荡荡的大街上，走路摇晃且只身一人，便上前与李某交谈。
交谈过程中，王某发现李某醉酒、表达不清，起了色情，花90元在网上找了个日租房，向房东谎称在路边看到小姑娘，喝多了，走不动了，让自己找个休息的地方。
房东也没多想，没有给2人办理登记，便将钥匙给了王某。随后王某将李某带至日住房内。
因为做贼心虚中途2次离开日租房，第3次返回日租房时，已经是凌晨3点，发现整个过程中李某一直昏睡不起，于是便趁李某醉酒昏睡与李某发生了关系。事毕，王某离开，离开时并未将门外的钥匙拔掉。
次日早晨，李某酒醒后发现自己身处陌生环境，又因钥匙插在门外的锁上，打不开门，情急之下将插排线绑到阳台门上顺着插排线下楼，结果因没拽住摔了下去，受伤，案发。
案发后，李某被送医治疗，在医院前前后后住了19天，光医疗费就花了14.6万余元，经鉴定构成十级伤残。
王某随后被警方抓获，后被法院以强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。
虽然王某被判刑，但是李某因为医疗费并没有着落，于是又将王某和日租房老板刘某告上法庭，要求王某、刘某共同赔偿自己医疗费、残疾赔偿金等共计近30万元损失。
法庭上，李某讲述了事情的经过，认为王某将自己带至日租房内进行了非法侵害，刘某作为房东没有办理入住登记，也没有对租客身份进行核实，两人的行为导致自己在醒酒后无法打开日租房的房门，不得已窗户离开，进而不慎从日租房3楼坠落受伤。认为王某和刘某都应当承担相应的赔偿责任。
面对李某的控诉，王某表示事实属实，同意赔偿。而房东刘某却觉得自己很冤。
辩称：第一、李某虽然未满18周岁，但是已满16周岁，且在美容院当学徒，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。李某自己在店喝酒，其醉酒后不在店中休息反而选择独自出门，置自己的人身安全不顾，放任了危险的发生。
第二、李某在次日早晨清醒后无法打开房门时，完全可以采取打电话报警等方式离开房间，却未采取正确的救济途径，而其明知所在房间为三楼，却使用电线从窗户往下顺这种极高风险的方式下楼最终导致坠楼，明显对自身安全未尽到注意义务。
第三、当时王某称，“在道边看见一个小姑娘，喝多了，都走不了道了，让我给她找个休息的地方，问能不能住”，自己以为对方在做好事，并不知道王某的犯罪意图和行为，而事前也已经告知王某门锁不太好开，打开时应注意等。王某在第3次到来时将门锁打开后钥匙插在门上拔不下来了，实施完犯罪行为离开时，亦未将钥匙拔下来，才最终导致李某摔伤。
第四、自己未进行相应的登记，在规程上存在瑕疵，但对住宿的旅客只是一种管理责任，没有监护责任，更不能承担监护义务。李某的损害后果，系王某的犯罪行为所造成的。
第五、退一步讲，即使担责，根据《民法典》的规定，经营者违反安全保障义务的，如果是第三人侵权导致损害结果发生，也仅是承担补充赔偿责任，而非连带责任，根据审判实践判决承担补充责任的以不超过人民币10000元为宜。
法院怎么判。
法院审理本案后认为，王某为实施犯罪行为将李某带到案涉房屋，在明知门锁不好使的情况下，未采取任何补救措施，置李某于危险之地，应对损害后果的发生承担主要责任。
事发时李某年满15周岁，为限制民事行为能力人，应当具备一定的安全判断能力和对自身行为后果的认知能力。清醒后在知道自己无法打开房门的情况下，没有采取向警察或其他人求助等合理措施，仅凭自身徒手拽着插排线从三楼外阳台顺下楼导致摔伤，对损害后果的发生应自负次要责任。
刘某作为案涉日租房的出租人，没有核实承租人的身份信息，提供存在安全隐患的（门锁不好使）出租房屋，未尽到安全保障义务，对损害后果的发生亦存在过错，应承担相应的侵权责任。
综合考虑李某所受损害事实发生原因力的大小、过错程度的大小等，酌定李某自负30%的损失，王某承担60%、刘某承担10%的责任。
核定李某提出的各项损失，法院最终判决王某、刘某各自赔偿16.5万余元、2.7万余元。